En Ned, Ca. 499 stk igjen.

Tollvesenet er virkelig oppe å går for tiden. I går tok de en krokodille smugler, i dag har de tatt en valuta smulgler.

Klart for de fleste er ikke dette dagligkost. Men i smuglerverden kan jeg tenke meg dette er bare overfladisk. Klart det blir bare synsing, og en skal ikke påstå noe annet enn at dette er gode funn.
Det litt kjedelige med dette er at det finnes så mange som absolutt ikke skulle fått krysset grensen med sine bedrøvelige smuglerier. Det finnes nok folk spred over Norges land som sitter med sine krokodiller, slanger, ederkopper, igler ag andre dyr. Dette er noe jeg ikke ser som hensiktmessig å legalisere.

Loven er egentlig grei nok den, men klart vanskelig å opprettholde.
Å ta en ungdomsgjeng med en flaske for mye over grensen blir bare for teit.
Skal man virkelig fange storfisken må man gå de kriminelle under huden.

Dette krever mye, tverrfaglighet, samarbeid og å krysse grenser. Slikt er ikke gjort over natta.
Men det hadde vært godt om man kunne fått bort mye av det illegale markedet.
Det som bekymerer meg videre er all den dårlige nakotikaen som kommer inn i landet.
Utvaska heroin, illegale dyr, dårlig tobakk, ødelagt sprit & det som værre er.

Klart vi har et problem når det gjelder tobakk, men ta ikke mannen med et par tobakkspunger på vei over grensa med familien sin. Det finnes jo langt værre ting, og det gjelder å holde fokus. Fokus burde være på alt som omhandler gjenomsnittlige helsemessige problemer. Altså dårlig heroin = 2 - 5 overdoser (om ikke mere) det er jo et langt værre problem.

Men til sist vil jeg takke tollvesenet for deres funn. De fortjener en god klapp på skulderen.
De har gjort jobben sin & det håper jeg de fortsetter med.

Helse Midt-Norge, Målet er ingen utgifter.

Helse Midt-Norge vil kutte ned 1000 årsverk frem til 2014. [Les mere]

Hva i huleste, heiteste, juleaften er det som foregår?
Har helse Norge mistet all forstand og tendenser til fornuft?

Helse tilbudet i Norge er ikke akkurat så bra, greit nok at vi har tapt et par småkroner på børs.
Men å kutte ned på bemanningen ved sykehus er helt uforsvarlig. Det er mangel på folk, lange ventetider og ikke akkurat noe supert helse tilbud vi får.

Så hva skjer? Det hele virker som et spill. Kutte ned på bemanningen, kutte ned på antall operasjoner, gå ut til media. Blåse det opp & politikerene gir penger.
De kan jo umulig ved sin vide forstand akseptere dette?

Så hvorfor er det slik? Det er et turbopolitisk samfunn vi lever i.
Alle skal spare, direktøren som sparer mest penger får en slant i lommen og en enda mere lukrativ lønningspose. Til slutt så har vi spart å sprinklet så mye at det finnes ikke en dråpe av menneske igjen på denne planeten.

Nå er det et dramatisk bilde jeg maler. Men tenk på historier & sagn opp gjennom tiden.
Ikke sprinkle å spare det kommer tilbake til deg en dag og du mister alt.
Nå håper jeg inderlig at dette ikke er tilfellet til Helse-Midt Norge men i foretningslivets forstand er dette en dårlig løsning.

Hvorfor satser ikke Norge mere på forskning av medisiner, operasjoner, psykologi og ortopedi. Hva er det som er galt med det? Klart det er en kynisk bransje, men Norge står frem i verden som en lysende kule når det gjelder utenriks politikk.
Hvorfor kan ikke vi sette standarden i legeindustrien?

I Nabolandene kan de operere og gjøre underverker, i Norge spørs det om legen er på jobb.
Det er et traust tilbud og langt i fra noe supert. Hvem er det sin feil, enkelt og greit.
Politikerene.

Begynn å bevilge penger til folket slik at fremtiden er sikker, håndfast og planlagt.
HELSE ER INGENTING Å SPARE PENGER PÅ!

Ka Faen?

Dagbladet presser opp mot debatt, hva om muslimene kommer i flertall. [Les her] [Eller Her]

I Oslo og i nabo kommuner av Oslo har man fått konsekvensene av en dårlig innvandringspolitikk. Men oppleves dette egentlig i andre byer Trondheim, Bergen og Stavanger sliter ikke på samme måte som Oslo.
Ansvaret ligger egentlig på innbyggerenes sin side.
Men klart ingen er bedre enn andre, vi er alle i samme båt.
Hvor ofte spørr du noen med etnisk utseende om hva klokka er?

Enkelt spørsmål, men hvor mye gjør vi egentlig for å få de velkommen.
Vi lasser på med leiligheter, penger, hvitevarer, elektriske artikkler, klær, mat osv.
Det er en god ting å ta vare på sine nye landsmenn, de som kommer inn skal være velkommene. Men er det slik at noen bryter loven før de har blitt Norske statsborgere så er det rett ut. Jeg fatter ikke at denne loven ikke er satt opp for lenge siden.

Aslam Ahsan i samråd med Dagbladet legger opp til en provokasjon. Denne provokasjonen er vell og bra, men Norges lover står til Dovre faller. Dette er Norge, et fritt land bygget på likeværd og den frie tanke. Hvis noen skal komme her å legge inn nye lover så bygger det opp til kamp. Tror du vi kan komme til muslimske land for å bygge opp Norske lover der?
Hva med Iran, skal vi bare trampe igjennom at dette funker ikke og begynne å sette egne lover? Man har jo fått bevist at noe debatt rundt dette ønsket de jo ikke.
Så den kan vi bare glemme.

Å drøfte lover og regler er en fornuftig tankegang. Men t.o.m. jeg synes det bærer uheldige virkninger når nye landsmenn kommer for å si at Nordmenn er dritt og at Allah er den som virkelig betyr noe. Klart det skal man få mene, helt lovlig å mene hva man vil.
Men går dette på tverrs og det fører til handling så er dette uhelig.

Hva med å sette opp innvandringstopp i Norge? Hva med å begrense inntaket for så å få total kontroll på situasjonen i Oslo. Oslo er heldigvis ikke hele Norge, det er bare en bitteliten del av det. Så vi kan fyre opp denne debatten og få kontrollen tilbake.
Innvandrere har også rett til å komme på stortinget, tale deres sak og delta i debatter.
Men når en innvandrer forteller meg at Norge er så dårlig, kvinnene her er løse og at mennene ikke kan arbeide så blir jeg forbannet. Ikke fordi personen ikke har rett å tale sin sak. Men fordi dette mennesket ikke bærer noe preg av kulturell forståelse og samfunnet ikke har giddet å gi personen den ryggsekken personen skulle ha hatt.

Aslam Ahsan bommer med sin kompetanse når han leker med tanken om at nordmenn skulle få alkohol å oppbevare i sine kristne hjem. Norge er et kristent land og det står i grunnloven, dette er paradokset vi ikke kan se bort i fra når vi veier opp seperasjon fra stat og kirke. Kanskje vil dette bli enda mere nødvendig i fremtiden å skille stat og kirke slik at det ikke skal være mulig å komme gjennom med slike frihetsberøvende tiltak.

Å forandre det norske flagg, blir dessverre ganske vanskelig siden det norske flagg er symbolet på generasjonen på generasjoner med kamp, ære, tro og tilhørlighet.
Dette er noe jeg er villig til å kjempe for. Er det så forferdelig i Norge uten flerkoneri, kone på kjøkkenet, muslimske bønner over hele byen så er saken egentlig ganske enkel.
Kom deg til et land hvor slike regler aksepteres.
Jeg ønsker de som er villig til å respektere våres regler velkommen, de andre rebellene, tyranene og martyrene kan være der de hører hjemme og kjempe kampen der.
Det virker ikke logisk å kjempe for sin religion ved å bombe ned andre land som ikke er en del av deres oppfatning.
Hvis norge har vært i fyr og flamme hadde jeg gjort mitt beste for å kjempe kampen der hvor kampene kjempes. Å kjempe med sine egne regler uten noen form for imøtekommenhet i et annet land er bare ikke logisk.

Konklusjonen er at denne debatten er fyrt opp av noen rebeller som vil lage bråk, selge religion og aviser. Enkelt og greit. Det finnes få bevis på at dette er noe reelt.
Jeg respekterer debatten, men for dere som skjelver bare ved tanken, så er dette noe som er langt fra realistisk.

Falling Down.

Dagbladet skriver i dagens avis at en trailersjåfør gikk amok med slegge i rushtrafikken i dag.
[Les Mere]





Trailersjåføren gikk bananas med slegge og gikk løs på en annen bil.
Hans lastebil var parkert sidelengs for sikkerhets skyld.
Har vi fått falling down syndromet i Norge osgå?

Falling down handler om en mann som er en kontorist som blir bananas fordi han fikser ikke samfundet vi lever i lenger. Han tar saken i egene hender og blir forbannet på alt fra gjenger, kiosker til fastfood sjapper. Han fikk nok av dette liksom samfundet vi lever i.

I dagens samfunn lever vi i kunstige stress faktorer. Hva dette skyldes må man se på hvert enkelt individ. Men totalt sett så er vi alle i byene utsatt for stressfaktorer.
Sjefene forlanger mere av oss, konsummarkedet vil ha oss til å kjøpe alt som "vi må ha", vi skal ha tid til venner, familie, sex, jobb, suksess og leve tidsriktig. Alt dette utgjør en total av stress.

Flere og flere er tikkende bomber. Ansiktene blir bare gråere og gråere og til slutt sier det "PANG". Alle reagerer ulikt og dette særtilfellet fikk en ganske utadvendt ende.
Så hvordan skal vi fikse dette problemet.

Dette er kanskje begynnelsen på et større problem. Kanskje sitter vi veldig godt i det allerede?
Hva skal i såfall bli det neste? Jeg håper for all del at trailersjåføren får den hjelpen han trenger og at de med hummeren får fikset bilen. Men er det å banke opp folk en løsning?
Hvorfor skal vold svares med vold?

Kanskje er det forsvarsmekanismen som svarer her. Men hva lærer vi barne våres?
Hvis noen slår så skal man helst prøve å løse det på en demokratisk måte.
Det er klart at det kunne vært likesågreit å lagt gjerningsmannen i bakken og tilkalt hjelp.
Men å banke ham til han havner på legevakten? Selvsagt sier ikke avisen noe om hva som skjedde etterpå eller hvordan dette forløp seg.

Men jeg håper for fandens skyld at rettferdigheten sier sitt. Man banker ikke folk.
Så vi får håpe mannen med den knuste bilen får betale en sum for å dekke opp skadene til gjerningsmannen. Hvis ikke? Hvor er rettferdigheten tatt veien i dette landet?

Trygd er der for en grunn.

Statistisk Sentralbyrå har gjort en statistisk utmåling som tydeligvis sier at flere som går på trygd får trygd på feil grunnlag.
[Les Mere]







Som et felleskap har vi et felles ansvar. Ethvert menneske er like verdifult som en annen.
Det er en grunnholdning som har vært i Norge i lang tid.
Så kommer det frem at folk ikke liker at folk bruker trygdesystemet, at noen snyter på det.
Klart ethvert system er like sårbart og ingenting er feilfritt i hele verden.
Hvis vi ser på vårt system i dag så fungerer det ikke optimalt fordi det gies ingen avklaring på et menneskes rett. Man skal gjerne vite hva man skal ha og hvordan man gjør det.
NAV er et fint eksempel på dette å bevisst holde penger tilbake ved å ikke forklare dine rettigheter.

Men tilbake til saken. Hvordan kan man være i mot trygd?
Hvordan kan ikke en person som har vært psykisk eller fysisk ute av et system ikke ha en grunnleggende verdi?
I såafall, hvor mye er et menneske verdt da?

Har vi virkelig blitt så fjerne og egoistiske at trygd må avkalles fordi "fleste parten jobber jo".
Det er en grunnholdning av naivisme og lite kunnskap.
Jeg vil be om en fellesforståelse for at trygd er et god garanti for mennesker med problematiske forhold. Problematisk i fht at 99% av befolkningen vil faktisk være ute i arbeid.
Tilfeldigheter kan føre til problemer som ikke løser seg over tid.
Dermed så har vi en oppgave av vår skattemessige bidrag å ta vare på andre.
Er dette virkelig et problem?

Rett meg opp hvis jeg har feil.
Men folk som er uføretrygdede er der for en grunn.
Dette er poster i regnskapet som er ganske åpenbart at folk skal ha.

Så kommer problematikken.
De mener at flere og flere beuker dette som en unnskyldning for å ikke arbeide.
Spør du meg så er dette: Nazipropaganda.
Alle i arbeid? Hva med de som faktisk ikke kan arbeide?
Klart vi har et problem her. Men se på hva vi forlanger ute i arbeidslivet.
Folk får flere og flere oppgaver, ting skal være affektivt og helst skal alle stille opp på alle døgnets tider. Få arbeider på samme arbeidsplass i flere år og samfunnet vil ha mere av vår fritid slik at avgifter og kostnader effektiviseres.

Jeg har en nyhet til arbeidsgiverene.
Man må betale det produktet koster. Fra den minste post til felles avgifter for alle.
Vi er en del av et samfunn og vil ikke ansatte jobbe for deg, ja da mister du folket ditt.
Hva med å se antallet konkurser i fht dette, hva med ulykker og stressfaktorer.
Hvor er dette i fht målingene.

Jeg meg selv er en hardtarbeidende sjel, med mye jern i ilden og alt for mange arbeidstimer i døgnet. Men jeg vil noe og prøver å få til noe.
Hvis jeg blir ufør, skal jeg da bli straffet for det?
Slik er det nemmelig i dag. Hvis du ikke tror meg, så ta en telefon til NAV og hør hvor mye du egentlig får når du er ufør.

Ikke Drikk Deg Overstadig!

IKKE DRIKK DEG OVERSTADIG!

VG Skriver Om Forhåndsregler for å sette seg inn i taxi. Dette pga av to drosjesjåfører som er under lupen til politiet mistenkt for voldtekt [Les Mere].








Det er helt uakseptabelt at noen skal bli utsatt for voldtekt av mennesker under tjeneste.
Nå er det jo selvsagt slik at alle former for voldtekt er ekstremt uakseptabelt.
Men skal vi nå begynne å frykte mennesker i tjeneste?

Det skrives om dørvakter som utfører vold og provokasjon, politi menn med dårlig bedømmelse av situasjoner, drosjesjåfører som utfører vold og voltekt osv.
Nå er det nødt til å skje noe her folkens. Dette holder ikke mål.
Alle skal føle seg trygge, skjer uhell hvor mennesker blir utsatt for vold, voldtekt eller andre provokasjoner så burde det settes hard straff inkludert høye bøter. Nok er nok.
Det finnes ingenting som tilsier at mennesker som utfører slike ugjerninger ikke skal bli straffet hardt. Riktignok burde alt vært slik.
Men mitt poeng er at disse er under offentlig tjeneste, dermed så burde straffen svare til dette.
Dette er ingen indikasjon på at de som er mistenkt nå er de skyldige.

Men det er et poeng som jeg synes Norge burde ta til rette for.
Hvorfor straffes mennesker hardere for å stjele penger eller utføre ran enn mennesker som blir utsatt for vold, voltekt og andre former for overgrep?
Kan noen gi meg et godt svar på dette?

Penger er erstattelig. De kan fikses og tjenes inn.
Menneskers sin såre skjebne er noe helt annet. Det må fikses på en annen måte.
Tenk på deg selv hva hadde gjort deg mest såret?
At noe hadde skjedd med barnet, hunden eller familien din i form av overgrep eller at du mister penger i et ran, innbrudd eller lignende?

Nå vil ikke jeg bli ansett som en sutrepave. Jeg lever et rikt liv med mye innhold.
Jeg er stort sett glad og positiv til det meste, men jeg har mine synspunkter.
At VG kommer med forhåndsregler for hvordan man skal te seg ute på byen er helt forkastelig. Unyttig informasjon.
Ingen kan noe for at de er på feil sted til feil tid.
Lag så mye regler som du bare orker, men slike ting kan skje uansett.
Derfor mener jeg istedet for å spre frykt, spre informasjon.
Slike ting er langt fra dagligdags.

La derfor folket være slik som de er, så får vi betrakte dette som en svært uheldig episode.
La oss håpe at vedkommende som har utført ugjerningene blir tatt og under rettferdigheten og sannferdighetens navn får rettferdig straff. GOD HELG!

Typisk Norsk Å Være Naiv.

Regjeringen vil stanse kranenen klokken 02:00 over hele landet. [Dagbladet]. (VG)

I Trondheim har de hatt denne praksisen over en lengre periode og de sier at det ikke er noe problem. Mine øyner og ører sier noe annet. Ikke på lenge har jeg sett folk så dritings før de går ut på byen. Antall uttrykkninger er blitt mere og det virker mere som et skalkeskjul for å spare på politimenn enn et fornuftig valg. Bråket by gatene har blitt større og det er flere slåsskamper rundt omkring i stedet for noe som helst kontroll.

Har virkelig politikerene ikke skjønt det?
Ser man på utlandet så har de en annen drikkekultur. Hvorfor?
Fordi de lærer om smak og ikke om effekten. Folk i utlandet er mere opptatt av hva det smaker istedet for å bøtte ned så mye som mulig i et tidsrom mellom 18:00 - 02:00 eller 03:00.

Politiet skryter i Trondheim om at å stenge kranene klokken 02:00 er bare helt supert.
Sorry kjære politi, men dette stemmer nok ikke. Aldri har jeg sett så mye faenskap i bydelene som nå. Flere voldsepisoder har skjedd utenfor blokken min. Det har normalt skjedd et par ganger i året, nå ca hver helg. Temperaturen på folket før de går ut har blitt svimlende. Folket er mye mer dritings før de drar ut.
Nachspillene er lengre og kebabkøene ligner matrasjons kø i Beirut.

Vi skal feie gatene for bråket, virker det som noen har tenkt.
Men det er faktisk bedre å få samlet en bedre ordning.
Spre skjenketidene og styrk den sannhet om at folk flest vil bare ha det hyggelig.
Det virker som hele Norges befolkning skal straffes fordi noen drar på byen og lager ugagn.
De som lager mest ugagn og ufred har ikke vært på byen en gang, likevell skal de som er ute å danser, koser seg, prater med venner og har det trivelig bli straffet.

Stoler ikke politikerene på oss i hele tatt?

Mennesker i Norge vil ikke ha bråk i gatene.
Folk flest stopper opp og prøver å roe ned bråk hvis de ser noe.
Det er faktisk et vanlig fenomen dog mindre i Oslo, men jeg har sett tilfeller der også.

Så la meg få høre et godt arrgument på hvorfor vi nok en gang skal bli meid ned med idiotiske regler som ikke funker. Vis meg statistikken og prøv å finn en løsning ikke en begrensning.

Snus VS Røyk

Det ligger stillhet i luften om dagen, Røyken er vanskelig å bli kvitt og det anbefales at mennesker begynner å snuse i stedet for å ta sin daglige inntak av "frisk luft". (Les Mere).

Så da er vi der igjen. Hvem skal vi stole på? Er dette en gjentagelse av de gode gamle
"ta en frisco sigarett" eller den apete motsetningen "Death" røyken som dreper deg med hodeskalle utenpå. Begge deler er like patetisk og klumsete. Men sant skal sies, det var ikke mange på denne tiden som visste at tobakk var så skadelig som det er.
I dag vet vi mere, men det kan ikke bevises at snus er like skadelig.
Noen leger våger seg opp til å faktisk si at snus er 90% bedre enn røyk.
Kanskje eller kanskje ikke. Er noen leger betalt for å holde tilbake informasjon om snusens skadevirkninger?

Tross alt det kan jo påvises tilfeller av munnkreft har forkommet av snus, men om det er med snus som direkte årsxak vites ei. Man vet at snus inneholder visse salter og kan gi hjerte og karsykdommer. Men fremdeles ikke på nivå med røyk. Røyk inneholder Benzen som er direkte kreftfremmkallende, snusen er litt annerledes fordi det kan ikke påvises slike stoffer i snus.

Så ja snus er et bedre alternativ enn røyk, men å slutte å røyke er bedre. Men sant skal sies, er du stor røyker og har hatt det gående i veldig mange år så er det best å snakke med lege. Tross alt så er det noen som har død av å slutte også. Grunnlaget her er at kroppen er ufattelig tilbøyelig, den takler veldig mye og kan tilpasse seg ekstremt mye, men det handler om et komplisert samspill mellom den fysiske og mentale helsen. Noe det dessverre ikke er forsket nok på. I fremtiden håper jeg det kommer frem flere rapporter om dette.
Det sies at mennesker som ikke vet at de har kreft lever lengre enn de som blir deprimerte og gir opp fordi de vet for mye. Men det finnes bare noen sykepleier historier her og ikke konkrete rapporter.

Men det å tenke positivt kommer man faktsik fryktelig langt med, det å være i et samspill med kroppen er alfa omega enten om de røyker eller snuser, eller kanskje ikke noe i det hele tatt.

Men røykn skal sannelig ikke være den store syndebukken i dette samfunnet.
Hver dag blir din kropp utsatt for stråling fra trådløse nettverk.

Tenk på hva mobilen din sender ut, greit nok men hva som ligger på hus taket ditt? Nylig var det en oppgradering av GSM nettverket og for å få mobilene til å få tilgang til 3G nettverket og trådløs nettverk hvor enn du skal være. Strålingene av dette har gjort mange syke og flere og flere må gå gjennom strålevern.
Dobbeltmoralen her er at skal du ha en boks som sender trådløs Tv signal til en annen Tv som er større enn den sendefrekvensen vi tillater her i Norge må du til Sverige.
Men de kan sette opp et nettverk på ditt hustak eller inærheten av ditt hjem som sender hundre ganger mere stråling. Hvor er logikken?
Hva med å tenke nytt i forhold til strålinger? Hvordan skal vi egentlig løse dette problemet?
Skal man legge til en avgift for at folk bruker trådløse nettverk fordi det er helseskadelig?
Det koster jo staten masse penger å forvalte sykdommene som blir påført de unge og de gamle i fht stråling. Dessverre blir det ikke bedre. Så røykingen må politikerene gå lenggre ut på landet med. Det skader tross alt bare dem selv, fordi lovene gjør til at ingen kan røyke inne lengre og ute er man i fritt miljø. Take it or Leave it.

Neandertalere

Fotballpøbler brakte sammens i Oslo i går. En fotball kamp mellom Brann og Vålerenga tok plass i går. Gutteklubbene heter slik som Isko boys/, enga casuals ogTjuttagutta Bergen. [Les Mere]

For en gjeng med neandertalere tenker jeg når jeg leser slikt. Fotball skal være underholdende og ha spenning i selve spillet og ikke på utsiden av banen.

Lignende tendenser ligger i andre fotball klubber, men tross alt så ligger det en mye mere voldsommere kultur bak dette. Holdningene er ofte knyttet opp til hvor man kommer fra.
Men hvorfor skal man dyrke dette i Norge? Vi har ikke nærliggende tendenser til dette og det virker for meg som en haug med "gutter" på anabole steroider som ikke bryr seg mye om fotballen uansett. Men nok om det. Jeg er faktisk ikke mest skuffet over disse.

Det som er enda værre er fotballen. Hvor er holdningene deres?
Tross alt skal man vise holdninger.
Hvorfor tar ikke klubbene f.eks 3 min utsettelse av kampen for å markere en protest.
Det hjelper lite å gå med mot logo på fotballtrøya når man ikke gjør noe med det.
Det ser for meg mere ut som hykleri enn som en holdning som deles av fotball folket.
Klart jeg vet at fotball klubber støtter mye aksjoner mot vold, narkotika osv. Men det holder ikke for meg når det er kun ved arrangement og ikke i praksis.
Hvor er holdningene deres her egentlig?

Norge I Forandring?

Verden har sannelig forandret seg, Steinar Lem er skeptisk til verden og den utvikling via har pr. i dag. Hans spådommer er at hvis vi ikke har restriktiv innvandringspolitikk nå, da vil Norge få flertall muslimer. (Les mere)

Selvsagt er Norge for liberale i dag. Norge innebærer terror mistenkte som ikke blir kastet ut, ekstrem muslimer og en to delt nasjonalisme om er både inkluderende og ekskluderende.
Hva skal vi gjøre fremover?
Selvsagt burde Norge få en mere restriktiv innvandringspolitikk.

Men vi glemmer ofte problemstillingene i ordets enkleste form. Innvandrere har ofte ikke statsdokumenter med seg til sitt nye land, noen utnytter dette andre ikke. Men statlige dokumenter er kun noe vi ofte forventer i vesten. Dette er en vanskelig problemstilling og vi trenger ikke gå langt tilbake i tid før vi hadde det samme problemet selv. Klart verden har forandret seg, men størsteparten har ikke forandret seg så radikalt som vi har har gjort.

Dette er kun en forklaring på hvorfor vi har problemer med å kontrollere hvem som kommer inn. Vi ser en tyngre verden, en mere opplyst verden.
Det er ikke selve religionen som er problemet men det er praksisen.
Vi har selv dette problemet, selvsagt i små skala men i tyngre kristelige grupper. Så hvor skal grensene gå, hvor er landegrensene, hvor tydelige skal de være og hvor restriktive skal vi være?

OSLO ER EN BY I NORGE OG IKKE EN FELLES BETEGNELSE FOR NORGE.
Oslo er en by akkurat i samme skala som Bergen, Trondheim og Stavanger internasjonalt. Problemet er ikke nasjonalt med kommunalt, Oslo har et problem fordi politikken er feilslått. Hva man skal skylde på er ikke godt å vite, men det fungerer jo godt i andre storbyer, så hva er galt med Oslo. Kanskje fordi det er hovedstaden, kanskje fordi vi ikke tok tak i problemstillingen før det var for sent. Hvem vet?

Polakkene er lettere å like enn muslimer. De jobber for vann og brød og er stort sett takknemmeligjelpe, muslimer krever rettigheter. Da fjerner vi heller problemet enn å stille spørsmål om hva vi kan gjøre. Det morsomme med høyresiden er at de ikke vil ha muslimene, men de vil ha polakkene. Hvor er den felles problemstillingen?

Sant skal sies. Verden er lei av å se andre land gå til helvete gang på gang.
Vi krever forandringer. Kansje t.o.m hjelp til selvhjelp. Men i vårt eget land er vi rådløse.
Jeg er helt enig med problemstillingen. Hvordan skal vi få dette til å fungere?

Er vi litt for snille i forhold til å slippe inn nye landsmenn. Det finns veldig lite rasistisk bak restriktiv innvandringspolitikk. Det finnes goder som at de som kommer skal få den hjelpen de trenger. Men kanskje feilen ligger hos oss, i helt enkle ting.
HVOR MANGE GANGER HAR DU SPURT EN INNVANDRER HVA KLOKKA ER?
Mange vil nok svare blankt her. Vi trenger en bevissthet bak vår egen handling, kun en forandring i oss selv vil påvirke andre. Troverdighet bak frykt er forferdelig avslørende.

Nok en gang vil jeg se på vårt land i helhet. Norge fungerer godt med innvandrere, i Norge er det gode holdninger til fremmede kulturer i helhet. Men vi frykter å miste kontrollen.
Noe jeg er helt enig med Steinar Lem om så er det restrikriv innvandringspolitikk.
Vi kan ikke hjelpe alle, vi kan hjelpe noen. Lover må følges uansett og gjøres ikke dette så er det rett ut. Ikke noe spørsmål der. Men jeg krever forandring hos oss etnisk Norske før alle andre skal forandre seg, det norske bondevettet er litt slitt ned, hvorfor ikke bruke det igjen.

Jeg vil rose Steinar Lem for hans åpenhet.
Selv om jeg er litt uenig så er jeg positiv til hans problemstilling.

ET MENNESKE ER ET MENNESKE.
Det gjelder oss alle, uansett nasjonalitet.

Få Fingeren Ut Av R*?#A.

Nav har høring i stortinget i dag. Her skal de legge frem løsninger på telefon kø og søknader.
[Les mere]

Det er lenge siden jeg ba om at Arbeids & Inkluderings minister Dag Terje Andersen skulle ha tatt av hatten og gått. Men kanskje klarer han å rydde opp det forferdelige rotet i Nav.
Søknadstidene tar for lang tid, telefonen kunne like gjerne vært avslått og møter du i skranker får du henvisninger til nettsiden. Funker det? Nei dessverre.

Det ligger så mye tull bak statens stor innvestering med Nav på nett.
Dokumenter har havnet på uveie, dokumenter er søkbare på google. Nettsidene er en fiasko.
Hvordan skal mennesker finne frem til de enkle løsningene som finnes på internett, når ikke kundeveilederene kan det engang?

Disse enkle nettsidene er vannskelig for selv meg, som egentlig er ganske datakyndig.
Skal du registrere deg hos nav, FÅ VEILEDERENE TIL Å GJØRE DET FOR DEG.
Ikke stress med det selv, det nytter lite. Dette er et godt tips for alle arbeidssøkere.

Nav systemet er bygd opp i at alle skal i arbeid, det er regjerien sin feil.
Det er et ganske ugjennomførbart prinsipp, systemet trenger faktisk uføretrygdede og mennesker som ikke er i fast arbeid. Hvis ikke forsvinner mange arbeidsplasser.
Hvor er disse kalkylene. Psykisk syke presses ut i arbeid og mister 33,33% av sykemeldingspenger etter de går inn i trygdesystemet. Altså etter 1 år med sykemeldig.
Dette er en straff og skaper enda mere bitterhet. Det psykisk syke blir pusset ut i et næringsliv, bort fra NAV. Her møter de da et enda vannskeligere system, hvem skal da ta ansvaret?

Det er forferdelig mange spørsmål man kan stille med arbeids og inkluderings politikken i Norge.
NAV har bare godt av å stå til ansvar og hjelpe andre, å være en støttende hånd.
Nav sin politikk ligner mere Manpower enn gode gamle Aetat og trygdeverket.
Hvorfor skal man forandre noe som engang funket ganske bra?

Dette ligner et bittert brev til staten, men det kommer faktisk fra en positiv ungdom som ikke klarer å se flere gråtende mennesker utenfor Nav kontorene. Mennesker blir knekt av et system som ikke fungerer. Dette har vært et problem i lang tid, selvsagt blir dette problemet større nå.

Kjære arbeids og inkluderingsminister, FÅ FINGEREN UT AV RÆVVA.

Det Politiske Bakspeil.

I avisen i dag sier Røkke at han ikke ser å ha gjort noen feil, han skjønner rett og slett ikke hva han har gjort som er galt. Stoltenberg støtter Brustad fordi hun anslagsvis har taklet saken veldig bra.
Røkke tilbyr staten en lånepakke som staten kan høste goder av og forhåpentligvis slippe en rettsak. [Les Mere]

Jeg kan ikke beskrive min frykt for at Aker slipper unna med noe slikt. De har bedrevet et politisk spill og samtidlig høstet goder for egen vinning. Noen vil si at dette er kjempebra og god finanspolitikk, men det er et ganske kynisk spill. I finansverden finnes det et uttrykk som beskriver enkelt og greit hvordan mennesker ble rik før i tiden, det lyder slik:
Er det krig, kjøp eiendom.

Nå skal jeg ikke gå inn på poster og politisk dobbelvinning med krigen, men det går enkelt og greit ut på at finansverden og stor bedrifter vinner gode penger på krig. En kan krige mot et land og tjene på våpen, medisiner og ta mere olje. Dermed vinner allianser og nasjonale samarbeid på et politisk bakspeil hvor de viser sympati og grafser penger med andre hånden.
Nok om det.

For å forstå hvordan dette politiske bakspeilet fungerer må man sette seg inn i en helt annen situasjon. Mens vi vanlige mennesker snakker om Nav, rød grønn regjering og tung grodde regel bøker så spiller "de store guttene" et spill i bekgrunnen.

Når man oppdager slike bakspill så er det som regel for sent. Jeg ser ingen grunn til at regjeringen skal gi Røkke en puff i oppoverbakke når det er så grove brudd.
Røkke har flere skittne triks utført i boken, hvorfor skal ikke dette bli slått hardt ned på?

Slipper Røkke unna denne konflikten så er det nok et bevis på at regjeringen i Norge driver et skitten bakspill. Det er klart at det er noe som finnes bak alle nasjoner og Norge driver et ganske så pent spill i motsetning til andre. Men man burde vell være kompetent nok å skjule dette godt nok, der har Røkke feilet. Hans stunt med å dumpe aksjene var av egen vinning og sannsynlig et stunt for å desperat redde sitt eget skinn. HVEM SKAL DA STÅ TIL ANSVAR?

Hvorfor fokuserer ikke media mere på dette? Kanskje er media med på dette? Kannskje ikke?
Kanskje er det nok et stunt fra kreftene som sitter med makta, det være seg media, finansnæring og konsern politisk bakspill.

Det er nok klart at Røkke har ikke gjort noe annet enn å følge regelboka hos finansnæringen, men at staten i Norge i hele tatt kan bedrive denne slags næring er ganske skittent i hele tatt.
Staten i Norge har livnært seg på internasjonal konsern politikk. Tenk på Aker Kværners "vedlikeholds" strategi bak Guantamo Bay. Tenk på hva Norge gir bort til andre land, tror du det er tilfeldig? Det er nok vinninger som står i mye høyere summer og som jeg håper media kan foksuere mere på.

Gutteklubben Etterforskes

Røkke vil ikke uttale seg eller forsvare sine beskyldninger om sitt aksjestunt.
Det spekuleres i om dette er en korrupsjons skandale i forholdet mellom bank, privat personer, bedrift og det offentlige. Norge eier store aksjer i Aker Solutions og gikk med på avtalen. (Les Mere)

Spesialråd i Justisdepartementet Eva Joly vil at Politiet skal inn å sikre sakens bevis.

Blir saken fulgt opp og saken vises i det lyset media setter det opp til å være ser vi på en skandale i regjeringen. Dette kan skape mislighold og dårlige stemning før dette valget.
Valgflesk i tonnevis kan kanskje ikke veie opp dette hvis det avsløres lusking i bakteppet.

Jeg våger meg til å tro at dette er noe større enn bare disse aksjene, jeg tror ikke dette samarbeidet var ment for å styrke Aker Kværner og hindre salg til utlendinger.
Det var et Norsk-Svenskt sammarbeid og det var aksjer her som skulle sikkre økonomien ytligere. Så kommer Røkke inn og gjør et stunt hvor han personlig sitter bedre i det og staten blir den store taperen? Lovlig? Kanskje.

Men skal man spekulere videre så ser jeg nyttigheten å etterforske slike stunts.
Det at staten skal gi enkeltpersoner milliard støtte og utvikle Norge i et finansakrobatisk gutteklubb virksomhet lukter losje. Det lukter korrupsjon, tunge dokumenter og altfor partiske avtaler.

Røkke har som sagt tidligere stått bak Gunatamo bay med sin vedlikeholds strategi.
Hvorfor? Kanskje for å støtte Norges interesser i Afghanistans Olje?
For å styrke militær samarbeidet ved å legge inn penger i støtte istedetfor å sende styrker? For å fremkalle et rent spill i media men en baktanke i det internasjonale markedet?

Norge har mye olje og det snakkes om det forbaskede oljefondet hele tiden.
Penger er heldigvis bare penger. Mine penger forsvinner i det ene øyeblikket og kommer tilbake neste måned, helt enkelt og greit.
Penger kommer og går.
Finansmarkedet er bare tall, nummer og verdier. Intet annet.

Jeg håper for all del at denne saken havner unner lupen og at gutteklubben ikke prøver å viske ut disse bevisene. Er det ingenting å skjule så er det dess bedre.
Kanskje er det bare et mediastunt for å dekke hva som egentlig skjer i skyggene.
Hvem vet? Lenge leve rikssynsing.

Nok sirkus triks av røkke.

Røkke har solgt unna noen av sine selskaper til sin egen dumpe plass, nemelig aker solutions. Aker Solutions er delevis statseid og betyr derfor at Røkke kan betale ut premie. I de neste årene vil Aker Solutions vise røde tall og Røkke sitter bedre i saksa enn med alle selskapene spred. [Les Mere]




Børsen i Norge er ikke så mye bedre enn børsene noen plasser. I den skittene delen av alle forettninger heter det seg: Når det er krig i et land, kjøp eiendom.
Man høster godt av andres ulykke. Mye av børs virksomheten virker som losje virksomhet.

Den ene personen går i konkurs, litt spill der og litt her så får man plutselig litt penger igjen.

Børsen har lenge vært en lekeplass og en casino sal for de som har en våghals i strupehodet.
De leker med arbeidsplasser, dine penger, dine innvesteringer og vår verdi av kronen.
Selvsagt er det gode sikkringer mot inflasjon i Norge, men av og til lukter det "bad business" på lang vei.

Jeg vil for siste gang ta opp Røkkes vedlikeholds arbeid på Guantamo Bay.
Røkke sa i sitt forsvar at han hadde kun vedlikehold, men hva er vedlikehold i en fangeleir og hvem i helvete kan være så dum at de tror at folk kjøper dette? Selvsagt var Aker Kværner innvolvert i dette, ikke nok med det men det var snakk om Olje.
Jeg spekulerer sterkt i at krigen i Afghanistan, mot terror osv var en krig om olje penger, ikke noe annet. En kamp mot terror var en dekk operasjon for å høste inn oljen.

Hvorfor var Røkke så lenge bort fra søkelyset en stund etter denne skandalen, hvorfor skrev ikke media mere om dette og hvorfor jobbet han på en fiskebåt etter denne skandalen'?

Jeg har en spekulasjon om at Norge er innvolvert i dette også. Våres oljepenger i en allianse med USA ble dekket over med forskjellige aksjer og fond som høstet goder av krigen.
Uetisk? You Bet.

Men skal man tjene penger må man være en sylspiss egoist og ikke tenke på det etiske.
I disse tider innvesteres det godt i Gull og andre verdifulle mineraler.
Hvorfor, fordi dette er det som øker i verdi når børsene stuper.

Det kan spekuleres i at Aker Kværner er et skalkeskjul for Norges verdier i skittne penger.
Hvis Norge eier deler av Aker Solutions så kan aker Solutions bruke sine penger igjen i tvilsomme aksjer med høye gevinster.

Norge har hatt store aksjer inne i Casino virksomheten i USA.
Hvem styrer casinoene i USA, det illegale markedet.
Drar du til Vegas så kommer du fort inn i det illegale markedet.
Til og med ordføreren i Vegas (en mektig og hyllet mann) er korrupt.

Dette vil virke ganske usannsynlig for det blotte øyet, og derfor er det en geni strek i seg selv.

Hvem var Bluewater som tok over kampen mot terror?
Var det oljemilliardernes voktere?
Hvorfor skulle man ikke være mistenkelig til en privat militær styrke?

Det er egentlig et ganske så paranoid tankemønster som jeg ikke vil at folk skal tenke for mye over, for en kan bli sprø av mindre.
Dette kan høres veldig voldsomt ut, men er en spekulasjon basert på filosofi/konspirasjons teori jeg har tenkt på lenge. Om det stemmer vites ikke, det er fragmenter som passer sammens i et større pusslespill, man kan dessverre aldri få vite sannheten om dette. Kanskje er det en usannsynlig sannhet som stemmer skremmende nok med summen av oss mennesker?
Kanskje er vi redd for å se sannheten?

Jeg er en enkel mann som tror på enkle løsninger. I en verden som vi lever i dag, så er det et dårlig tidspunkt å fortsette med skitten foretning. Alt står skrevet på internett og folk har tilgang på store bibliotek med informasjon. Etikk og moral lønner seg i den store verden og er sannsynligvis det eneste verdifulle vi mennesker har i den store summen.

Verden trenger rettferdighet, i denne kaotiske konspirasjons teorien vil jeg bemerke dette.
Sannhet eller ikke, bare fremtiden vil vise dette.

PEACE

Den Nye Generasjonen

En ny generarasjon har blitt voksen. Den samme generasjonen som så MTV når det var bare musikk, Sky Channe, spiste hjemmelaget pizza på lørdagskveldene & digget Miami Vice. Sort Blogg stiller noen spørsmål til dette.

Dagbladet skriver om det nye Deichmanske og viser til planene av dette. (Les Mere)




Vi som vokste opp med neonlys, flashy brus og godteri som kunne like gjerne kommet fra en annen planet har vokst opp. Med en ny gnist, nye ideer og nye måter å gjøre ting.
Verden har forandret seg, vi er på nett bare mere og mere. Mulighetene blir større og større.
Byene får nytt ansikt og penger rulleres, ny design og ansiktsløfting til byer som Oslo, Bergen og Trondheim. Trondheim driver å bygger ut et bedre system for veiene, nye bydeler vokser opp og byen har fått en friskere ansikt, Oslo vil bort i fra betongklossene og lage et renere bilde.
Lykkes de? Over tid så kanskje.

Operaen er egentlig et ganske vellykket prosjekt og det har dukket opp nye utfordringer ang. arkitektur, moral og etiske retningslinjer. Det være f.eks hvordan de blinde skal klare å skille linjene til inngang og rett ut i sjøen. Men spennende er det, helhetlig så kan det jo bare bli bedre og bedre. Oslo er en by full av dårlige eksempler på hvordan man lager en by.

Det er lite luft tatt i betraktning av Oslo sentrum, og at Oslo er i nærheten av havet vises ikke så veldig godt. Ingen kontakt med hverken hav eller vann i sentrum. Dette prøver Operaen å gjøre noe med. I Trondheim er byen mye mere knyttet til sjøen og det er åpninger som skaper luft og rom for. Dette skulle være gode referanser for en bedre fremtid.

De grå blåskjortene, med høy utdanning og alt for mye stolthet er heldigvis på vei bort.
Arven de legger igjen er betongklosser og kyniske samfunnsmodeller hvor mennesket er tatt bort fra fokus. De nye designerene er mere opptatt av de detajene som ble mye brukt før i tiden.
Altså håndverket. Den eldre garde som preger byarkitekturen vil ha et universalt bilde.
En fornuftig og smart ide som min generasjon kan dra mye nytte av.
De sitter på kunnskapen, min generasjon sitter på ideene.

Byene vil se ganske så ulike ut om 20 år. De er i konstant utvikling. Det morsomme med design, akritektur og kultur er de to rettningene man kan dra. Enten så tar man det bort fra naturen eller tilbake til naturen.

Det skal bli spennende å se om Oslo vil se like sotete og skitten ut i 2050.
Kanskje er det derfor folk er så stresset i hovedstaden, fordi arkitekturen ikke har rom.
Ofte tenker jeg at man vil ut av Oslo Sentrum så fort som mulig, tendensen til klaustofobi er absolutt tilstede. Oslo er akitekturisk en utskjellt by.

Men så kommer de moralske og etiske spørsmålene med design, kultur, kunst, musikk og litteratur. Hvor skal pengene komme fra? I denne sammenheng så er det staten Norge.
Der hvor det blir bevilget penger til slike prosjekter. Så hva med sykehusene, hva med veiene?
Folkens, budsjettet er delt inn i forskjellige poster. Noe går til kultur, andre ting går til forvaltning, noe går til forskning og noe går til velferd.

De politiske partiene baserer seg egentlig på ganske enkle ting.
Forskjellen på høyre og venstre er hvem som skal betale regninga.
Dette angår egentlig alle debattene. Menneske synet er også to forskjellige måter å se ting på.
De røde ser hele mennesket, de blå ser på mennesket som en ressurs.
Selvfølgelig innebærer det mye mere enn dette og er mere kompleks.

Det skal bli spennende å se om det blir forandring i fremtiden som gjør vår velferd, helse og samfunn tryggere og bedre. Det er kanskje den største utfordringen.

Norge I Dag

Arbeiderklassen har fått mere å rutte med siden 1945. I tradisjonelt dominerte kvinneyrker er det stillstand. De får lønnsøkning i samsvar med bunnlønn i kommunene og er "den nye arbeiderklassen".
Hvem er høyrepolitisk & hvem er venstrepolitisk i dag? Les Mere





Det er morsomt å se alle blåsnippenene hvor de gnir seg i hendene når den "tradisjonelle arbeiderklassen" stemmer på FRP og høyre. Hvorfor mennesker stemmer dette vet jeg ikke, men jeg tror sanktens ikke Norge blir et bedre land med å stemme hverken blått eller rødt.

Men arbeidere stod på torg, gater og samlingspunkt landet over for noen tiår siden for å markere sine verdier. Satt godeste sjefene og vannet hageplantene.
En rimelig overfladisk og ignorant holdning.
FRP heiser opp flaggene mot en ny valgkamp, høyresiden trenger arbeiderenes støtte.

Hva Stoltenberg sin regjering og den rød grønne regjering er en fiasko. Vi har fått et dårligere system, en uryddig velferd og det blir bevilget penger til å redde andre i stedet for oss selv.

AP og den rød grønne regjering har drevet en høyrepolitisk spill som ikke er i samstemt med den røde siden. Men hvem bryr seg egentlig?
De som tjener penger og driver med politikk àla Skipsreder Fredriksen er jo selvsagt glade for dette. Det å kunne utnytte systemet og lure seg unna skatt er selvsagt en ide mange kunne tenkt seg. Men tross alt så handler det om å delta i et samfunn. Jeg er også uenig i ulike poster som skatten blir brukt til, men jeg betaler skatt og er villig til å skatte likevell.

I disse tider tror jag mange av blåsnippene glemmer det at dette er en valgkamp. En valgkamp er ikke en ærlig kamp. Det er en jakt på stemmene, hvor psykjologiske og politiske teknikker går om hverandre.

Dette er et spill som den Norske befolkning som hevder å ikke bry seg om politikk kan stå for selv.
Hvor forferdelig har vi det egentlig?

Jeg ser mange vil ha bedre veier og billigere bensin. Men ikke mange mennesker som demonstrerte mot dette. Jeg ser høyresiden vil ha mindre skatt og bedre valuta for sine penger, men hvor er dere i demonstrasjonene for bedre sykehus?
Hjelper det egentlig hvis vi skal betale flere 100 000 kr for å få operasjoner?
Ja tenker sikkert mange, for det kan vi trekke av på skatten?
Men høyresiden vil ikke ha så mye skatter og avgifter, så hvem er det som gir deg pengene tilbake i retur? Ingen. Hvem skal betale veiene som finansieres av bompenger?
Skal vi betale enda mere penger til veiene?

Skal vi få enda flere studiebøker som vi må betale for, private studielån og skoler som krever penger for at vi skal komme inn. Javell, hvor godt fungerer egentlig disse skolene?
Privat næringen har begynnt å bruke folks ressurser mere, det kreves mere av mennesker når de er på jobb, effektivitet og kontinutet. Hvor godt fungerer egentlig dette?
Tenk på sykemeldingene, ufornøyde ansatte, utbrenthet og erstatnings saker.

Det finnes vel knapt et blåere parti enn arbeiderpartiet. Hver gang de kommer til makta så sliter velferd, sosiale godene og trygdesystemet brister. Folk som er syke eller uføre får mindre å rutte med og man blir straffet for å være syk.

Det er vi, folket som utgjør forandringen. Ikke pengene eller partiene. Norge er et demokrati og er forpliktet til dette demokratiet. Liker du ikke dette, så finnes det mange andre land som sikkert vil ha deg som statsborger. Men for all del, ikke klag på språket og juleribba.

En gang På Nett Alttid På Nett.

"En gang på nett alltid på nett?"

To perseoner i Kristiansund er bekymret etter at en privat video har blitt publisert på internett, mere enn 200 000 kan ha sett denne videoen [Les saken her]



De hadde vel ikke tenkt på konsekvensene når de kastet videoen på dynga.
At det meste blir dokumentert i dag og at de fleste vhs videoer av forskjellige arter blir dokumentert. Det skal jo strengt tatt ikke være nødvendig å tenke på det, det skulle ha vært bedre sikkring rundt dette. Men gjort er gjort.

Men når det skrives at paret som har laget denne videoen blir konfrontert med detaljene rundt videoen. Så kan man begynne å spekulere i sosial inteligens hos mennesket.
Jeg trodde internett hadde gjort folk mere obs på hva som blir sagt i forskjellige forum en kanskje de var tidligere. Dette er jo ganske drøyt. Men kanskje deres sexliv ikke var så interesant.

Det finnes nok mange flere som er ute der, noen poster det opp i forum hvor slike ting er strengt voktet og hvor slike ting kan diskuteres fritt. Men de fleste vil nok prøve å utnytte slikt, siden det har en høy verdi på internett.

Det som værre er at på norske nettsteder for sexprat så blir det lagt ut bilder av jenter og gutter som de har lagt ut på facebook. Folk som kanskje soler seg, bader eller vil vise frem sine bilder etter de har vært på fest. På slike kanaler så blir bildene vist frem i en annen kontekst. Hvor det legges til slibridige meldinger og gjerne andres tanker rundt dette.

Det finnes nok mange måter å forhindre dette på.
Her er noen gode råd for å unngå at sensitiv informasjon kommer på avveie.

Hvis du skal kaste/selge mobil
* Vær sikker på at all informasjon er slettet.
Når det gjelder mobil telefoner så har disse gjerne et minnekort i dag. Formater denne i din PC.
* Gå inn på instillinger og gjennoprett til fabrikk instillinger.
* Hvis den skal kastes, legg til en magnet slik at informasjonen blir manipulert.
* Legg telefonen i vann slik at den kortsluttes eller demonter den slik at alt ligger i ødelagte deler.

Hvis du skal kaste/selgen en PC/Laptop/Mac.
* Formater alt og re-installere alt som er på maskinen.
* Formatering betyr sletting og enda vil eksperter kunne ta ut informasjon, men du har minimert dine sjanser for at andre ikke skal kunne få tak i denne informasjonen med 99,99%.
* Skal pc'n kastes demonter så mye som mulig, gå over med magnet etter formatering.
Ta gjerne ut deler og kast ulike deler på forskjellige tidspunkt.

* Gamle VHS kassetter.
Klippes opp, ødelegges ved å skjere i båndet.
Magnet mot bånd hjeper også for å ødelegge informasjonen.

Men aller helst.

Vær varsom.
Noen firmaer lager lister hvor de har informasjon som ikke burde blitt laget.
Dette er et dårlig utgangspunkt, siden firmaer er de som er mest utsatt for hacking.

Bruk sunn fornuft.
Det du ikke vil at naboen, foreldrene, vennene skal se, legger du heller ikke ut på nett.
Bruk en god brannmur og vær forsiktig med passord.
Sikre informasjonen din godt og vær smart.

Internett er størsteparten av verden på nett, vil du at de skal se deg?
Trenger du å legge ut bikinibilder på nett? Vil du at andre skal se deg i vulgære positurer?
Mann eller kvinne så er det alltids noen som ser underholdningsverdien i vulgære bilder.
Tenk over hva du legger ut og vær forsiktig.

Webcam utkobles når den ikke brukes.
Hvis du hadde vist hvor lett det kan være å komme seg inn på din webcam så hadde du nok blitt skremt. Koble webcam i fra nr du ikke bruker den, om den ikke er aktiv så vet nok de som vil at den skal være aktiv hvordan den blir det.
Kanskje litt paranoid, men "better safe then sorry".

Må du absolutt filme deg selv og gjøre vulgære ting og doikumentere dette.
Ta det ut fra maskinen. Legg det på CD. En CD kan lett manipuleres og knuses.
Dermed så er man mere sikker på at dette ikke kommer på avveie.
Vær utrolig varsom på hva du gjør med dette. En kjæreste blir fort en eks. kjæreste i dag.
Googler du på "min eks og jeg gjør ....." så finner du utrolig mye.
Tenk deg godt om, vil du egentlig at dette skal vises frem?

Internasjonale kanaler er ikke nådige når de vil finne private bilder og de betaler gjerne for å få fatt på disse bildene. Vær varsom så unngår du pinlige øyeblikk.

Vern om de psykisk syke

En mann er dømt for drapet på tre mennesker i Tromsø [Les Mere]

Mannen var psykisk syk, det hersker ingen tvil om dette.
Politiet sier at det ikke finnes noe motiv bak drapene, og at personen er i psykiatrisk forvaring intill videre.






Blir psykisk syke sluppet ut for tidlig? Er det ingen oppfølging av psykisk syke?
Går det an å finne ut om det er fare for andres eller en egets liv er i fare?
Et liv uansett er noe verdifult for noen som står personer nære og det gjelder begge parter i denne saken. Men en blir velødig fortvilet når man hører om slike episoppfører seg truende. oder.
Tross alt så var personen uberegnelig, han måtte jo ha en plan før dette skjedde.
Vet taxi sjåføren noe om dette? I såfall hvorfor ble ikke myndighetene varslet?

Psykologer og psykiatere har teknikker hvor de kan finne ut om hvor stor skadetrussel de er for seg selv og for omgivelsene. Men den er dessverre ikke helt vanntett.
Det er en vanskelig avgjørelse og for alt man vet så kan personen snu sinnstillstand i døren.
Så helt vanntett er dessverre ikke psykiatrien. Men personer som jobber i offentliuge service bransjen burde fått opplæring i ulike typer psykisk sykdom og hvordan håndtere ulike situasjoner.

Ser man i kafè bransjen så er det ikke uvanlig at gjester mastruberer, slenger ubekvemsord og oppfører seg truende. Vi prøver å få til seksual undervisning så godt vi kan på skolene, men hva med den psykiske biten. Den er jo tross alt like viktig som det fysiske.
Jeg synes denne saken stiller noen spørsmål som er vanskelig å svare på.
Kanskje må vi bare erkjenne at vi begynner å kjenne til hva som beveger seg i det store verdensrommet, men hva som skjer i vårt eget hode er kanskje ikke det letteste å svare på.
Men det finnes enkelt mennesker som er helt fenomenale i å håndtere seg selv, og de som ikke helt skjønner det som skjer.

Jeg synes personlig at de som fornekter psykologien eller fremdeles er for stolt til å gå til psykolog når livet virkelig begynner å bli tåkete er kanskje de som trenger det mest.
Det er rart hvor lett det er å forstå religioner, men ikke å forstå hva som skjer i sitt eget hode.

"Kiss goodbye" til statsmillionene.

Obama går ut i media i dag og deler sin frykt for at finanskrisen kommer til å utgjøre en trussel mot hele finans industrien [Les Mere].

Jeg forstår jo alvoret i å ta vare og formidle disse tallene inn et system.
Vi trenger dette systemet for å sette verdi i forskjellige arbeidskategorier og for å estimere en verdi for produktene.

Det er dessverre finansnæringen selv som har brukt børsen som et rent casino i de siste årene og jeg vet ikke jeg, men min fornuft sier at det går ikke. Da kommer smellen og alt skal utjevnes til reelle verdier.

Vi trenger folk ute i arbeid og det er arbeid til alle mann.
Nå har vi lenge ønsket et sikrere helsevesen og bedre veier.
Hvorfor kan ikke folket bygge opp dette?

Når det gjelder det at finanskrisen ikke rammer oss, så vil den ikke gjøre det akkurat nå.
Men selvfølgelig kommer den til å bli værre for hele vesten.
Tror Norge og statsmillionene på børs kan "kiss goodbye" for der vil det ikke bli mye å hente.
Børsmeglerene og daytraderene skal være rimelig skjerpet i den tiden som kommer, det som skjer i USA og har skjedd i resten av vestlige verden sprer seg som bølger. Når de vokser seg stor nok, så treffer de. Vi burde lage flere jobber, sette i gang med å bygge videre på vårt land, få reist alle saker som vi gløder for og bygge opp en ny og mere sikker fremtid.

De som ligger best an i denne finanskrisen er de med fast jobb, fast inntekt og stabil økonomi.
Altså mennesker med jobber som har noe som kan utjevnes i en virkelig verdi.
En børsmegler har dessverre ingenting som kan måles uten de materielle investeringene i hus, bil og mineraler.

Ute i verden går flere og flere bedrifter konkurs. Det trist at mennesker må gå fra jobben sin, men i slike tider som alle andre er jeg glad for de verdiene jeg faktisk har her i livet.
Penger har jeg ikke så fryktelig mye av, men jeg har god tid, masse gleder og en hel verden som venter på å skjenke meg med opplevelser. Men mennesket er ulikt, ikke alle klarer å se verden som meg. Det går helt fint, man lever tross alt sitt eget liv og ingen andres.

Vold Fra Tjenestemenn.

I VG skrives det om at en gjest har blitt banket av noen dørvakter, gjesten sier at det var uprovosert vold hvor gjesten hadde blitt nektet adgang av dørvakten.
Andre bloggere sier tøv, sort blogg ser nærmere på saken. [Les Historien her]





Historien ligner en annen sak som har utsprunget på Downtown, Trondheim. Hvor en kammerat av meg fikk juling fordi dørvakta mente han hadde provosert ham. Det eneste han gjorde var å stille seg i baren og bestille en øl. Det er vel ganske normalt. Så kom dørvakta og kastet ham ut i bakgården hvor han hadde fått juling. HELT UAKSEPTABELT.

At slike angrep er rasistisk motivert er ikke ulikt fakta. I miljøet hos dørvaktene snakkes det veldig mye stygt om innvandrere. Dere som ikke er enige i dette burde enten ikke være så dritings selv når dere er ute, eller få rumpa ut av sofaen. Dette er en realitet som har vart lenge.

Dørvakter som gjør slike ugjerninger blir ofte frikjent, fordi de er i tjeneste.
Rett eller galt så burde slike saker bli tatt mere ille opp. Tross alt så er dette snakk om vold i fra mennesker i tjeneste. De har ingen grunn til å hverken, slå, provosere, sparke, spytte eller komme med ubehaglige bemerkninger. Skjer dette vil jeg oppfordre alle til å enten si i fra eller gå fra stedet. Bryr de seg virkelig så lite om deine penger så er det bare å dra til et sted hvor du er mere velkommen.

Jeg vil ikke si at det å si at dette er rasistisk motivert er noe som er helt forferdelig skivebom.
Har andre samme type sko, og du slipper ikke inn for du har tilfeldigvis en annen hudfarge så er det ganske klart rasisme. Onkel Donald i Oslo burde i rettferdighetens navn enten miste skjenkebevilgning, få irettelse ved bøter eller la disse dørvakten gå ut med en anmeldelse.

Jeg vil ikke leve i et land hvor tjenestemenn slår andre uavhengig av hudfarge, religion eller image for den saks skyld.

Rasist elle ikke, vi er alle mennesker.