Den Ubehaglige Sannhet

I en artikkel skrevet i Dagbladet i dag, krever folk nærmest en unnskyldning fra FRP [les mere].

Frp står i spissen for tiltakslyst i forhold til en av sine fane saker.
Altså innvandring. De sier at de ser på Rosengård som et resultat av feilslått integreringspolitikk.

Dess dypere vi går ned i denne saken, dess mere fakta kommer frem.
Innbyggerene kjenner seg ikke igjen i dette, selv om de innrømmer at det ikke er feilfritt.
Det nevnes at de bor veldig tett og sover på kjøkken og stue for å få plass til sine nære og kjære.
Kriminelle blir betegnet som en minoritet og man får inntrykk av et samfunn som ikke er så ulikt Holmlia, Oslo.

I en artikkel publisert av www.dn.se virker det som innbyggerene ikke kjenner seg igjen i måten Norge beskriver disse hendelsene. På den andre siden viser www.dn.se til at ruteknusing er et problem hos skolene, det ble gjennomført et ran av barn mellom 11 - 14 år.
Dette er klart at det er bekymringsverdig, men lokale krefter som jobber for å forebygge
slike hendelser begrunner dette med sosiale problemer.
Så hvor muslimske lover kommer inn i dette samfundet får jeg dessverre ikke svar på.
Derfor anser jeg dette som synsing og ikke klare bevis.

Det vises på den andre siden til bygningsarbeidere som hadde blitt fysisk overfalt, myndighetene hadde fulgt disse sitt krav om å ha vakthold under arbeidet. En annen sak er mennesker unngår å gå i tunneler fordi folk føler seg truet av lokale oppsamlinger i disse konstruksjonene.
Bussene har også valgt å gå en annen rute pga stein kasting.
Dette er selvsagt problematisk, men dette er generelle problemer vi har i Norge også.
I Oslo, Trondheim og Bergen finnes det frykt for å bli overfalt og man lager regler for å slippe å komme i situasjoner. Frykt eller ikke. Så er det klart sagt problematisk psykologisk når man lager regler for slikt. Jeg har en følelse av at innflyttere til en stor by får mere dette problemet enn folk som er oppvokst i byene. Men jeg har dessverre ikke beviser på dette, derfor må dette ansees som synsing.

Det sies også noe om krimnalitets statistikken i Rosengård. Statistisk skiller ikke dette seg ut fra andre deler av byen. Men det vises til et økende narkotika beslag og gjeng virksomhet.
Der vil jeg stille spørsmåltegn ved hva er en gjeng?
Jeg har mine venner som jeg holder mye sammens med, kan disse betegnes som en gjeng?

Politiet vil ikke nevne Rosengård som en ghetto., Men sier at det kan være problematisk å bevege seg i omerådet i uniform. Det er ikke bekymret for hvordan ting er i dag, men de sier at det er ressurskrevende distrikt. Siden de alltid må sende en ekstra bil for å bistå alle aksjoner i nærmiljøet.

Det skrives også om tall om f.eks skoler, arbeidsledighet og vanskelige kår.

Sosialsjefen for distriktet er bekymret for fremtiden og sier at hun er bekymret for fremtiden.

Vi står foran et vei skille som ligner på tendenser vi har her i Norge, mye av dette er "barnestreker" og herverk utført av barn og unge i tidlig alder.
Så hvem som svartmaler dette distriktet eller ikke skal ikke jeg svare på.
Men er det riktig av Frp å proklamere Rosengård som problemomeråde?