Trygdesnylterene Skal Under Lupen.

"Tuller Du Med Skatten Min, Så Tar Jeg Trygda Di"
Arbeids og velferds etaten skal fange opp de som ikke jobber, er late og tar i mot trygd for så å tjene penger svart [les mer]








Arbeids og velferds etaten i Norge er lei av at antallet uføretrygdede går oppover i statistikken i stedet for nedover. Nå skal de taes og bli straffet deretter.

Sammenligninge i Norge med andre OECD-Land viser at vår statistikk går oppover i kurven, istedet for motsatt.

Hvor går grensen til hva som er misbruk og hva er rett bruk?
Arbeids og velferds etaten mener at en sykemelding er siste utvei.
Ofte er sykemelding ofte et alternativ til behandling.
Når behandlings køene står langt oppover veggene, vil da staten ta i fra deg pengene?
Det tviler jeg på. Men snylter du på godene dine så får du straff.
Fair deal.

Altså, som Carl I. Hagen sa en gang: Jeg vil ha slutt på unnasluntring.
Da må vi nesten definere unnasluntring. Hva er egentlig denne tematikken og hva innebærer det? Jo unna sluntring er mennesker som ikke makter å arbeide.
Men det finnes som regel en grunn til dette. Mange er kansje deprimerte, noen har biopolare lidelser, negative erfaringer og mange andre grunner.

Hvorfor kan ikke staten rydde opp i dette i stedet?
Noen ganger er det lettere å ta i fra noen goder, enn å rydde opp.
Selvsagt er jeg enig i at trygdemisbruk må straffes. Men det å nyte av en gode man har som semfunns delaktig er en rett man har i dette priviligerte land. Hvorfor skal man ta disse?
Nå håper jeg ikke dette er planen til arbeids og velferds etaten, men at de skal skjerpe inn synes jeg høres ut som et dårlig tegn.

Jeg er en av de som er glad for at vi betaler skatt. Tross alt så gir jeg noe til samfunnet som andre og tom. meg kan dra nytte av hvis det skulle skje noe. Det snakkes om at det har vært alt for lett å få trygd. Muligens er dette sant. Tross alt hvor skal grensen gå?

Men det å gi de som skulle ha fått trygd riktig trygd er heller det som skulle vært fokus.
Men her fokuserer de på å ta trygd, ta de som misbruker trygden.

Hvorfor kan de ikke foksuere på at de som skal ha trygd skal få dette fortest mulig i stedet?
Behandlingstiden hvis man skal motta trygd er langt fra akseptabel.
Kanskje er du så uheldig at du får inkassobrev og en sterk mann som skal ta ting med verdi.

Det at sykemeldingene er blitt høyere tror jeg er heller at vi ikke klarer å følge opp de som skulle ha hatt godene. Vi klarer ikke å levere produktene de egentlig har krav på.
Psykologer, leger, kirurgene, fysioteraputer, terapauter osv er helt rødsprengt.
Hva med å ansette flere og i verksette tiltak som forenkler og ufarliggjør den faglige biten?
Hva med å sette inn sansksjoner i dette i stedet for å legge til grunne at alt er misbruk?

Serlvsagt er jeg enig i at vi må finne en løsning på trygdemisbruk, men jeg synes bare fokuset er helt på vidda.

Nav Trenger Teknologi.

Andres 65 år har ventet siden 26 Januar på sine sykepenger. De har enda ikke kommet [Les Mer].

Dette er ikke et engangstilfelle kjære Norges befolkning.
Det tar tid å få hjelp i Nav og penger kommer hvis du er heldig i siste liten, blir fristene forskyvet havner du laaaaangt bak i rekkene.


Jeg velger å tro at den store utfordringen i Nav ligger i lovverket.
Det var lettere før når det var trygdeverk, aetat, jobbservice og sosialen.
Men så skulle alt slåes sammens, folk skulle bli eksperter over natten og nye lover blir skapt i tilegg. Det blir nesten som en oppskrift på at ting skal gå rett i dass.

Alt for mange oppgaver, lite innkjøring og en hel bråte med mennesker som trenger hjelp.
Regelverket har blitt strengere fordi det var en del mennesker som utnyttet systemet.
Greit nok det, men ting må fungere likevell. Her ser jeg at ting ikke gjør det, lovverket snubler i seg selv.

Jeg tror nok de fleste Nav ansatte forstår det at systemet har lite forståelse for at mennesker ikke kan gjøre opp. Jeg velger å heller ikke å tro at problemet ligger der.
Nav ansatte er vel like skikket til sitt arbeid som andre bedrifter. Det varierer nok.

Anders velger å politianmelde staten. En helt riktig prosess spør du meg.
Får du ikke pengene dine innen den tiden du har krav på og ventetiden haler ut kan man anmelde forholdene. Dette kan man sammenligne med din arbeidsgiver.
Får du ikke penger fra din arbeidsgiver innen rimelig tid, vil du også kunne anmelde de.

Hadde alle gjort dette, hadde kanskje det blitt skjerpings for lenge siden.
Det er ikke akkurat noe nyhet at Nav ikke fungerer.

Uansett hvor mange møter, papirer og krav man har til Nav så virker det som prosessen tar alt for lang tid. Søker du om finansieringslån for elektronikk, møbler, bil, hus osv så tar dette en brøkdel av tiden Nav gjør dette.

Banker bruker mye penger på enkle systemer som du kan søke om disse pengene på.
Nav gjør nok det samme, men altinn systemer er rett og slett noe man ikke orker.
Tidkrevende og skjeggete. Enkle løsninger er svaret.
Se på google, ebay, paypal osv dette er svære omfattende systemer som er effektivisert ved å bruke høyteknologi.
Det er helt på trynet å bruke tunge systemer som rett og slett ikke fungerer.

Man er fryktelig sårbar uten lønn. Mange blir deprimerte av dette og det fører til fordyrelser av prossessen istedet for å gi mennesker hjelp når de trenger det.
Men er dette så utrolig rart?
Jeg har kommet til å bli kjempe deppa hvis jeg ikke hadde fått pengene mine og gjort opp for meg. Det er noe jeg prioriterer høyt og jobber for hver dag.
Samfunnet skal ikke gjøre dette vanskeligere når jeg havner i slike situasjoner.

Det er langt i fra nødvendig å søke sosialhjelp i mellomtiden.
Fiks saken, ha orden og gjør dette kjappest mulig.
Jeg vinner, Nav vinner og samfunnet sparer kostnader for behandling oppå behandlingen.

Det går an å gjøre feil, ingen systemer er feilfrie. Men det handler om å begrense dem.